2、約束讓孩子失去自信，孩子情緒不穩定，沒有主見，事事都過分依賴父母。過分嚴厲的管教方式，容易抹去孩子的個性。

　　媽媽對孩子的管教，不同于對工作，對上司及下屬。否則，會為孩子的性格塑造帶來不良影響。專家分析說，現在社會有種媽媽，自己在工作中做事強硬干練，事業是很成功，因此，她們苛求孩子做最好，旦孩子沒有做好，就可能就遭母親責罵，這種“強勢”情緒嚴重影響孩子心理健康正常發育。

　　很多母親把培養子女當成自我實現途徑，如果能成功地把子女培養成名優秀人才，她們常把自己價值依附于其子女身，子女成功是她們成功，子女失敗是她們失敗。所以，很媽媽不得不把這種壓力轉移其子女身，把自己意志無形地強加給孩子， 而孩子則在這種種約束中變得自卑。過分苛求造成年幼孩子失去安全感，心理壓力增，這個時候孩子就變得疲沓，任何批評都無法觸動他，變得底氣皆無，碌碌無為。

　　在強悍的母親面前，女兒選擇無條件認同，那兒子呢，則會出現另一種情形，那就是無條件逃避。對此，奧地利著名心理學家阿德勒有個精彩的論斷， “假如母親較富于權威性，整天對著家里其他的人嘮叨，女孩子們可能模仿她，變得刻薄好挑剔;男孩子則始終站在防御的地位，怕受批評，盡量尋找機會表現他們的恭順。” 因為，當母親總是指責、批評丈夫時，其實是在指責、批評一切男性，兒子作為男性必然會跟他的父親一樣躲在無人的角落。

　　所以當一個性格過于強勢的妻子喜歡嘲笑、奚落她懦弱的丈夫之時，她其實也等于把這種嘲笑和奚落同樣甩給了她的兒子，所以，強悍的妻子，必有一個懦弱的兒子，她越指責她的丈夫懦弱，她的兒子也就越懦弱。

　　大凡是那種強悍的母親，培養出的不是強悍的兒子，反倒多數是軟弱甚至沒出息的孩子，這樣的例子歷史上也比比皆是。武則天夠強悍吧，奪取了李唐江山，自己稱了帝，可她幾個兒子一個比一個懦弱，一個比一個平庸。

　　再說慈禧，也夠厲害吧，聯合恭親王奕滅了托孤的八大臣，跟慈安皇太后一起垂簾聽政。可偏偏生了個不爭氣的兒子。同治帝也是個沒出息的主兒，最后逛窯子逛出了梅毒。同治的性格也很懦弱平庸，他出外嫖娼某種程度上是給母親逼的，因為慈禧對他管教極嚴，對他娶什么樣的皇后都要橫加干涉，致使他正常的夫妻生活無法進行，只好到外面放縱自己。 這就是認同的力量。

　　3、強勢媽媽會讓兒子沒男子氣。

　　現在的媽媽有不少是非常能干的。在支配家庭上，往往也是靠母親的意志和領導。這樣的結果，是使父權無法體現自己的領導地位，如果一家想維持相對和諧，對于母親的意見和建議，父親只能是“堅決擁護”，否則就是爭吵或冷戰。于是乎，弱勢的父親把本來屬于自己的家庭領導地位拱手相讓。

　　從媽媽的方面看，可能會是：

　　第一，媽媽自己就沒有安全感，自我價值需要不斷地被外界認可，特別是家人的認可；

　　第二，媽媽發現爸爸無法成為值得信賴的人，出于不安而迫不得已行使主導權利；

　　第三，母親認為父親無能且愚蠢，不會提出任何有建設性的意見，所以什么事情都自己決定；

　　第四，母親從小到大自我中心感強，喜歡控制與操縱他人行為

　　第五，母親有強烈占有欲，將所有的感情重負壓在孩子身上。

　　在這種母系家庭生活的男孩，確實是很不幸的。從心理學上講，男孩的成長需要一個男性的高大形象。在父親缺席的情況下，很有可能男孩會認為男性就是像父親一樣，女性就想母親一樣。孩子小時強勢的母親還顯現不出問題，等到幼兒期和童年期時，由于父親的懦弱，且無法阻止母親對孩子的過度干涉，孩子就會出現各種各樣的問題。

　　母親強勢可能會給孩子的成長帶來的問題：

　　問題一：給孩子過多的壓力。強勢母親往往是能力出眾和是完美主義者，會把培養孩子當成自我實現的方法，苛求孩子做到最好。于是在無形中把自己的意志強加給孩子，也把自己的價值依附于孩子身上。不能否認，這些強勢母親付出很多，但恰恰是這些“付出”，使孩子感到壓力，容易造成孩子失去安全感和自信心，成年后造成孩子心理上的自卑。

　　問題二：使孩子不敬重權威。父權喪失的家庭，會導致孩子不僅不能從父親身上學到尊敬權威、明白等級，而且還會認為男性就是和父親這樣的。同時在功能不完善的家庭中，孩子面對強勢的母親，往往會本能的討好“強者”，尤其是男孩，他們也會跟著母親，在不知不覺中反抗父親，不重視父親的意見。